Blog

Jul 30, 2023

Letitia James le da la vuelta a Donald Trump

El fiscal general de Nueva York que está demandando a Donald Trump por acusaciones de que infló fraudulentamente su patrimonio neto ha sugerido que hay tanta evidencia contra el expresidente que no es posible un juicio.

El fiscal general de Nueva York que está demandando a Donald Trump por acusaciones de que infló fraudulentamente su patrimonio neto ha sugerido que hay tanta evidencia contra el expresidente que ni siquiera es necesario un juicio.

Letitia James busca un juicio sumario para resolver su demanda de 250 millones de dólares contra Trump, dos de sus hijos y su empresa de bienes raíces, la Organización Trump. James acusa a Trump de haber presentado estados financieros fraudulentos que inflaron o infravaloraron el valor de una serie de activos para obtener beneficios como mejores préstamos bancarios y menores facturas de impuestos entre 2011 y 2021.

En documentos judiciales hechos públicos el miércoles, James alegó que Trump infló su patrimonio neto en hasta 2.200 millones de dólares sólo en 2014. Trump, quien respondió preguntas bajo juramento como parte de la investigación, ha negado durante mucho tiempo haber actuado mal.

El juicio civil como parte de la demanda de James está programado para comenzar el 2 de octubre. Si James tiene éxito en su demanda, Trump tendría que pagar una multa de hasta 250 millones de dólares por supuestamente intentar defraudar a instituciones financieras durante una década.

James también busca que se prohíba a Trump y a dos de sus hijos, Donald Trump Jr. y Eric Trump, hacer negocios en Nueva York como parte de su demanda. La hija mayor del expresidente, Ivanka Trump, fue desestimada de la demanda de James en junio debido al plazo de prescripción de la mayoría de las acusaciones en su contra.

"Sobre la base de pruebas indiscutibles, no se requiere juicio para que el Tribunal determine que los demandados presentaron valores de activos excesiva y materialmente inflados en las SFC [declaración anual de situación financiera] y luego utilizaron esas SFC repetidamente en transacciones comerciales para defraudar a bancos y aseguradoras. " James escribió mientras pedía al juez de la Corte Suprema de Nueva York, Arthur Engoron, que decidiera la demanda en lugar de dejarla ir a juicio.

"A pesar de la horda de 13 expertos de los demandados, al final del día este es un caso de documentos, y los documentos no dejan la menor duda de que los SFC del Sr. Trump no reflejan ni remotamente el 'valor actual estimado' de sus activos tal como negociaría entre participantes del mercado bien informados", añadió James.

"En cambio, la evidencia indiscutible establece que los demandados emplearon una variedad de esquemas engañosos para inflar enormemente los valores de muchos de los activos del Sr. Trump".

Los abogados de Trump presentaron su propia moción argumentando que el juez Engoron debería desestimar todo el caso. Los abogados citaron la reciente decisión de la corte de apelaciones que resultó en que Ivanka Trump fuera desestimada de la demanda para sugerir que también se puede aplicar un límite de tiempo legal a los reclamos contra el expresidente.

"La división de apelaciones ha limitado ahora el alcance de la cruzada del fiscal general de Nueva York contra el presidente Trump y su familia", escribieron los abogados de Trump. Se contactó al equipo legal del expresidente para solicitar comentarios por correo electrónico.

Las acusaciones de fraude presentadas por James incluyeron afirmaciones de que el patrimonio neto de Trump entre 2011 y 2021 nunca superó los 2.600 millones de dólares, pero en ocasiones llegó a alcanzar los 6.100 millones de dólares. James dijo que el patrimonio neto real de Trump probablemente sería "considerablemente menor si sus propiedades fueran realmente valoradas mediante tasaciones profesionales completas".

James alegó que Trump valoró falsamente su casa de Mar-a-Lago en Florida de 2011 a 2021 entre 347 y 739 millones de dólares basándose en la premisa de que era una propiedad sin restricciones y podía desarrollarse para uso residencial. James dijo que durante este mismo período, el condado de Palm Beach evaluó que el complejo tenía un valor de mercado basado en su uso restringido como club social que oscilaba entre $ 18 millones y $ 27,6 millones.

Trump también supuestamente valoró su apartamento triplex en la Trump Tower de Nueva York basándose en afirmaciones de que tenía un tamaño de casi 30.000 pies cuadrados, cuando en realidad tenía 10.996 pies cuadrados. Esta declaración falsa supuestamente infló el valor del apartamento entre 100 y 200 millones de dólares cada año entre 2012 y 2016.

"El efecto acumulativo de estos numerosos esquemas engañosos para inflar los activos del señor Trump, y por ende su patrimonio neto, es asombroso. La corrección de las prácticas engañosas de los demandados da como resultado una reducción del patrimonio neto del señor Trump entre un 17 y un 39 por ciento por año, lo que se traduce en la enorme suma de mil millones de dólares o más en todos los años excepto uno", escribió James.

La fecha del 2 de octubre actualmente fijada para el juicio civil de James por valor de 250 millones de dólares se llevará a cabo antes de que comience cualquiera de los juicios penales que enfrenta el ex presidente.

La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, argumentó recientemente que Trump y los otros 18 acusados ​​en su caso de interferencia electoral en Georgia podrían ser juzgados juntos antes del 23 de octubre.